О ГОРОДЕ  -   АДМИНИСТРАЦИЯ  -   МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ  -   СХЕМА ГОРОДА  -   АРХИВ "УГРЕШСКИЕ ВЕСТИ"  -   КАРТА САЙТА  -   Сделать стартовой


муниципальное образование
"Городской округ Дзержинский"
ГЛАВНАЯ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОД ЭКОНОМИКА СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА ЖКХ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО И ИМУЩЕСТВО ГОРОДСКАЯ СРЕДА

Начало раздела

Учредители и Издатели

Редакция

Архив выпусков

После напряженной работы в комиссиях над планом стратегического развития города этот документ, наконец–то, приобрел конкретные очертания. Сотрудники фонда «Институт экономики города» свели разрозненные материалы воедино и представили первую версию плана на обсуждение руководителей рабочих групп.

ПЕРВАЯ ВЕРСИЯ РОДИЛАСЬ

Заседание «штаба», которое провел первый заместитель главы города и председатель Координационного Совета по разработке плана Сергей Рыбальченко, состоялось 2 сентября в администрации города. Целей у совещания было две: определиться с регламентом дальнейшей работы по плану и выяснить, какие из направлений документа требуют усиления. Поскольку темп подготовки такого глобального проекта, как стратегия развития города, изначально был взят невиданный — за полгода еще никому не удавалось сверстать первую версию, спринтерских позиций решили не сдавать. Уже к Общегородскому собранию, намеченному на 19 сентября, должен быть готов и план, и его компьютерная презентация. Успеем ли?

Представитель фонда «Институт экономики города» Денис Визгалов также отметил, что напряженность в обработке материалов связана с недостатком времени — его слишком мало, чтобы вникнуть в проблемы местного сообщества, как следует разобраться в них. Но в этом сотрудникам «Института экономики города» активно помогают рабочие группы.

«Мы и не надеялись на такую поддержку со стороны администрации, — признался Денис Визгалов, — ведь текущие вопросы требуют вашего пристального внимания. До стратегии обычно руки не доходят. Но мы увидели, что город Дзержинский сильно отличается от других муниципальных образований, с которыми мы сотрудничали. Здесь создано единое городское сообщество, существует команда, действительно умеющая работать».

Плодотворную деятельность комиссий отметил и Сергей Рыбальченко. По его словам, самые «зрелые» материалы подготовили группы по научно–техническому направлению и развитию градостроительства. И почему–то именно эти направления вызвали оживленную дискуссию на заседании.

Дополнительные предложения в раздел научно–технического развития внесли представители ФЦДТ «Союз», которые после долгого отсутствия на заседаниях смогли принять участие в работе «штаба». Дополнения оборонщиков сводились, в основном, к тезису «Союз» — жив», что подтвердили следующие выкладки. В этом году на предприятии наметилось оживление производства гражданской продукции. Так, «Союз» получил заказ в размере 60 млн. рублей на генераторы пожаротушения. В 2004 году эта цифра вырастет до 200 млн. рублей! Свою лепту в положительный имидж «Союза» вносит его дочернее предприятие «Технопласт», где в этом году произведено продукции на сумму 127 млн. рублей. Это почти в два раза больше, чем в прошлом году.

«Никто и не собирается вас хоронить, — заверили «союзовцев» члены стратегического «штаба», — речь идет о развитии предприятия в ближайшие 20 лет». Однако планировать на столь длительный срок в ФЦДТ не привыкли — предприятие во многом зависит от государственного заказа на оборонную продукцию. Единственное, что «Союз» гарантирует, так это дальнейшее развитие двойных технологий — оборонного направления и наукоемких гражданских производств. К сожалению, для плана стратегического развития города одной сентенции недостаточно, нужны программы реорганизации производств, предусматривающие использование мощностей, ресурсов, которые сегодня простаивают. И примеры разработки таких программ оборонными предприятиями существуют: Королев и Обнинск успешно идут по этому пути.

— В развитии ФЦДТ «Союз» и его полнокровной деятельности заинтересованы все жители города, а не только работники предприятия, — подчеркнул Сергей Рыбальченко. В связи с важностью вопроса было решено рассмотреть перспективы развития ФЦДТ «Союз» еще раз, собравшись на отдельное заседание.

В разделе «Градостроительство» стратеги акцентировали свое внимание на таком вопросе, как развитие центра города — в планах многих муниципальных образований этот раздел выделяют в отдельное направление, настолько он важен. Ведь центр города играет роль визитной карточки, по нему инвесторы судят о привлекательности города. Еще одна проблема этого направления: рост населения и ограниченность городских площадей. В связи с этим руководителю рабочей группы по градостроительству Алексею Плешакову было поручено отразить в плане потребность дзержинцев в жилье. А также проработать «нюанс» о том, где это жилье строить: в пойме Москвы–реки или на месте сегодняшних пятиэтажек. А может, через 15 лет население города будет вынуждено мигрировать на территорию других муниципальных образований? Мы готовы к такому развитию событий? Эти вопросы были также признаны стратегическими.

В плане перспективного развития города, как было отмечено, необходимо найти место проблемам развития реформы жилищно–коммунального хозяйства, энергосбережению и обновлению основных фондов. Кто через 15 лет будет платить за реконструкцию сетей и старого жилого фонда? Слабо подготовленным был назван раздел «Экология» — в нем не поставлено стратегических целей, не показано влияние ТЭЦ–22 на экологическую среду города. Указанные доработки, подчеркнул Денис Визгалов, должны быть внесены в первую версию плана, а не остаться мертвым грузом в комиссиях.

На заседании «штаба» по подготовке плана стратегического развития города были также рассмотрены материалы по направлениям «Духовно–нравственное развитие», «Социальная сфера», «Общественное самоуправление», «Информационные технологии», «Образование». При обсуждении разделов выяснилось, что многие из них перекликаются друг с другом: «Образование» и «Информационные технологии» с «Духовно–нравственным развитием», «Градостроительство» с «Предпринимательством» и «Общественным самоуправлением». Поэтому на данном этапе работы, пришли к выводу участники заседания, на первый план выходит взаимодействие групп, диалог руководителей комиссий с сотрудниками «Института развития города», ведь они видят всю картину в целом. В связи с этим сроки подготовки плана решено немного отодвинуть, но окончательную дату его рассмотрения —19 сентября, пока не отменять.

Татьяна РЯБЧЕНКО

1